Oikein huipussaan VPSA (low pressure adsorption vacuum desorption) hapentuotanto on toinen "muunnelma"PSA:n hapen tuotanto, niiden hapentuotantoperiaate on lähes sama, ja kaasuseos erottuu erolla molekyyliseulan kyvyssä "adsorboida" erilaisia kaasumolekyylejä.Mutta PSA-hapen tuotantoprosessi tapahtuu paineadsorptiolla, ilmakehän painedesorptiolla hapen erottamiseksi.VPSA:n hapentuotantoprosessi on kylläisen molekyyliseulan desorptio tyhjöolosuhteissa.
Vaikka molemmat perustuvat ilmaan raaka-aineena, hapentuotannon periaate on samanlainen.Mutta huolellisessa vertailussa on seuraavat erot;
1VPSA happigeneraattorikäyttää puhallinta raaka-ilman saamiseksi ja sen paineistamiseksi, kun taas PSA-happigeneraattori käyttää ilmakompressoria kaasun syöttämiseen.
2, Ydinkomponentissa - zeoliittimolekyyliseulan valinnassa PSA-happigeneraattori käyttää natriummolekyyliseulaa ja VPSA-happigeneraattori käyttää litiummolekyyliseulaa.
3. PSA-happigeneraattorin adsorptiopaine on yleensä 0,6 ~ 0,8 Mpa, ja VPSA-happigeneraattorin adsorptiopaine on 0,05 Mpa ja desorptiopaine -0,05 Mpa.
4, PSA yhden laitoksen kaasun tuotantokapasiteetti voi olla 200 ~ 300 Nm³ / h, ja VPSA yhden laitoksen kaasun tuotantokapasiteetti voi olla 7500 - 9000 Nm³ / h.
5, VPSA verrattuna PSA:han, on alhainen energiankulutus (1Nm3 hapen tuotanto ≤ 0,31 kW, hapen puhtaus 90%, ilman happipuristusta) ja ympäristöystävällisempi.
6, Hapen tuotannon, energiankulutusstandardien ja PSA-prosessin tai VPSA-prosessin valintaan liittyvien investointien mukaan.
VPSA-happigeneraattori, vaikka yksittäisen laitoksen hapentuotantokapasiteetti on suuri, mutta sen puute on, että järjestelmälaitteisto on monimutkaisempi, laitteiden tilavuus on suurempi (verrattuna kryogeeniseen laitteeseen on edelleen pienempi), tuki- ja käyttöolosuhteet ovat vaativampia. , vievät suuremman tilan, ei yleensä voida tehdä säiliömuotoiseksi.Ja se tarvitsee paikan päällä asennuksen, käyttöönoton, jo tästä pisteestä alkaen.PSA:lla on joitain etuja.
Postitusaika: 02.08.2023
